Analýza: Taktický retrofuturismus Pepa Guardiolu

Pep Guardiola túži dobyť futbalový svet systémom, ktorý bol vytvorený na konci 19. storočia. V Bayernu mu to nakoniec nevyšlo, začiatok jeho angažmán u Citizens však napovedá, že bude pokračovať aj naďalej.

História futbalovej taktiky v posledných desiatich rokoch vstúpili do postmodernej fázy: v okamihu, keď už nie je možné reálne vymyslieť také rozostavenie, aké za posledných 150 rokov ešte nebolo testovaných, vracia sa úspešní tréneri do minulosti.Ostatne jedným z posledných tímov, ktorý slávil úspech s “nalinkovaným” systémom, bola Brücknerova Slovensko: manšaft zrovnaný do vzorového 4-4-2, ktorý ťažil maximum z talentu a prirodzených dispozícií svojich hráčov.

Lenže aj tento skvelý výber nakoniec skončil na štíte Otty Rehhagela, ktorý vytiahol z rukáva zaprášené catenaccio – čím symbolicky posunul éru taktického retrofuturismu.Ešte na prelome tisícročí bolo nepredstaviteľné, aby najlepšie kluby na svete vyznávali každý iný herný systém; teraz ide o úplne prirodzenú vec.

Aby bol retrofuturismus úspešný, musia byť splnené dve podmienky: po prvé, tréner musí mať jasnú predstavu o tom, ako ním vybraný systém funguje, aké sú jeho špecifiká, prednosti a slabiny, a to nielen interne, ale aj v rámci stretov so všetkými ďalšími systémami. Po druhé musí vedieť, ako tento systém adaptovať na moderné, rýchlejšie a fyzičtější hru.

Niekedy je odpoveď na tieto otázky až trápne prostá: Claudio Ranieri dosiahol zrejme najväčšieho šoku v dejinách futbalu tým, že vzal zastarané 4-4-2 a dosadil do neho kvalitný hráčov, ktorí sa k úspechu jednoducho prebili.To v žiadnom prípade nie je kritika; Ranieri sa ukázal ako vynikajúci psychológ a dal jasne najavo, prečo je táto často zanedbávaná súčasť trénerskej práce tak dôležitá. Možno nie je taký stratég ako Marcelo Bielsa, ale zase vie na rozdiel od Bielsa vychádzať s inými ľudskými bytosťami. Empirická skúsenosť hovorí jasne: Ranieri je v roku 2016 nesmrteľný, Bielsa nikde nechcú.

Existujú ale aj tréneri, ktorí dotiahli retrofuturistický myšlienku ešte oveľa ďalej: Jorge Sampaoli vzal anachronický W-M rozostavenie, prekopal jeho definíciu a dotiahol Čile k najväčšiemu úspechu histórie. Antonio Conte prakticky od začiatku svojej trénerskej kariéry koketuje s nominálnym 4-2-4, čo je systém, ktorý preslávil geniálny brazílsku generáciu prelome 60. a 70.rokov (a v Garrincha predstavil svetu prototyp rýchleho, anarchistického krídelníka). Najďalej proti prúdu času ide ale Guardiola.


Obracanie obrátenej pyramídy

O vývoji futbalovej taktiky bola napísaná kopa kníh, žiadna ale nie je tak zásadný ako Inverting the Pyramid britského novinára Jonathana Wilsona. Jej názov odkazuje na graduálne prechod vnímanie ofenzívy a defenzívy medzi dvoma prelomy storočia: pred prvou svetovou vojnou sa futbalový svet naučil hrať v rozostavení 2-3-5, defenzívne deväťdesiate roky vyústila v predstavení cynického 5-3-2. “The pyramíd has been inverted” , píše Wilson.A Pep Guardiola je prvým trénerom, ktorý túto pyramídu obrátil späť na pôvodné miesto.

V klasickom 2-3-5 boli úlohy na ihrisku rozdelené pomerne jasne. O istenie vápna sa starali pravý a ľavý bek, pred ktorými operoval na širokom priestore strednej Halva, často kľúčový hráč celého mužstva.Vysunutější defenzívne a spojovacie línii zabezpečovali dva krajné záložníci, zatiaľ čo vpredu mal hrotový útočník (deviatka) k dispozícii po oboch stranách dvojicu krídel, vonkajšie a vnútorné.

Potom, čo tento systém zmutoval v klasickej W-M (zatiahnutí vnútorných krídel za útočnú lajnu a zatiahnutie stredného halva medzi oboch beky), prakticky vymizol zo sveta; povojnová moderna favorizovala “man marking” (každý futbalista mal na ihrisku svoj presný náprotivok, s ktorým zvádzal väčšinu súbojov) a hujerská anarchia päťčlennej útočnej vozby bola v dobovom myslení skrátka prekonaná. S vývojom čtyřobráncových systémov potom spomienky na staré 2-3-5 vymizli úplne…až doteraz.

Guardiola koketoval s oživovaním útočné pyramídy už v Bayerne, aj keď treba podotknúť, že situácia v bavorskej metropole bola oproti tej súčasnej, manchesterskej, v niečom odlišná. Predovšetkým v tom, že ex-barcelonský kouč mal k dispozícii lepší tím, ktorý nastupoval v lige s menšou konkurenciou. To sa logicky odrazilo vo väčšej voľnosti k experimentovaniu, čoho Guardiola hojne využíval: skúšal hrať s tromi obrancami aj so štyrmi, skúšal hráča na nových pozíciách, hral si so zložením zálohy i útoku. Z nominálneho 4-2-3-1 / 4-1-4-1 prechádzal na 3-4-3 a zase späť.Pri príležitosti jeho príchodu k Citizens sa však hojne preberala jeho neskúsenosť sa špecifickým anglickým prostredím; vidina oveľa tuhšieho boja o titul mala pristrihnúť Kataláncova krídla a trochu utlmiť jeho experimentálne chúťky.

Namiesto toho Guardiola hneď do prvého ligového zápasu postavil zostavu s piatimi ofenzívnymi hráčmi: Raheemem Sterling, Nolita, Kunom Agüerom, Kevin De Bruyne a Davidom Silvom. Na papieri to vyzeralo ako nezodpovedne útočné 4-3-3, prípadne 4-1-2-3 či 4-1-4-1.

Guardiola však postavil svoju jedenástku s vedomím, že jeho tím bude doma proti Sunderlandu primárne držať loptu – čo sa nakoniec aj potvrdilo (drvivých 77%).Prakticky po celý zápas tak boli Citizens v stave permanentného útočného obliehaní, čo im umožňovalo zaujať vysunutější pozície. Ofenzívny záložníci De Bruyne sa Silvom sa tak vysunuli dopredu medzi deviatku Kuna a obe krídla, krajné obrancovia (Sagna a Clichy) pomáhali s rozohrávkou zatiahnutí do stredu poľa, a vzadu zostávali po väčšinu času len Stones s Kolářová.

nie je to revolúcia – Katalánec nevymýšľa nič doteraz nevídaného – ale evolúcia celkom iste: prepojenie dvoch systémov, dvoch dokonalých symbolov romantické staré éry (2-3-5) a progresívny post-mourinhovské kompaktnosti (4-3- 3), do jedného. Amalgám minulého a súčasného, ​​ktorý ponúka predzvesť budúceho.Retrofuturismus.


Teória desiatich trojuholníkov

Kľúčový rozdiel medzi starým 2-3-5 a Guardiolovým systémom je samozrejme primárne v pohybe; Kataláncův tím má schopnosť “zatiahnuť” sa v prípade hroziaceho nebezpečenstva späť do nominálneho 4-3-3. Vtip je však v tom, že len veľmi zriedka dochádza k situáciám, keď by niečo také musel robiť.

Hoci je Pepovi stratégia založená na čo najvyššom držanie lopty, on sám v minulosti odmietol termín ‘tiki-taka’ , ktorý označil za nezmyselný konštrukt.


“Nenávidím to slovo, je to nezmysel. Znamená to prihrávať si len tak, bez cieľa, kopiť prihrávky len preto, aby sa hromadili prihrávky. Cieľom každej prihrávky musí byť útok, snaha dostať sa k súperovej bráne,” uľavil si.Dáva to zmysel: “klasické” tiki-taka definoval ďaleko skôr Vicente Del Bosque a jeho zlatý španielsky tím.Kým Del Bosque bol doslova posadnutý túžbou nestratiť loptu za žiadnych okolností, čo je v podstate pasívny, defenzívne doktrína, Guardiola ďaleko skôr ťaží z vplyvu svojich dvoch veľkých vzorov – Johan Cruijff (prelínanie pozícií a kompresie priestoru) a Marcela Bielsa (vyťahovanie línií dopredu a vysoký pressing).

Katalánec vo svojom modernizovanom 2-3-5 vychádza z troch základných, navzájom previazaných princípov: foto 1) žiadny hráč nesmie byť v pravom uhle k tomu, kto drží loptu;
2) je preto nutné poskladať zostavu do desať trojuholníkov; kedy
3) každý hráč v polí má vždy minimálne tri možnosti, komu prihrať.

Ide o nesmierne náročný systém, ktorý vyžaduje od hráčov absolútnu sústredenosť na každú sekundu zápasu; Guardiola je napokon preslávený svojím perfekcionizmom.Je zrejmé, že niečo podobné by nešlo aplikovať s tímom na iné ako špičkovej úrovni. Pokiaľ ale táto filozofia na ihrisku funguje, výsledkom je tím, ktorému prakticky nejde odobrať loptu (hráč má vždy viac možností zbaviť sa ho skôr, než ho dostihne protivník) ani ho zastaviť v graduálním postupe smerom k vápnu (v útočnej tretine má príliš veľa alternatív ).

Brániace tím má v takomto prípade prakticky len dve možnosti: po prvé, môže eliminovať ofenzívnu silu súpera zhustením obranných šíkov, zatiahnutím beků bližšie k vápnu a obsadením priestoru na hrane obranné tretiny, ktorý vypratali obaja vysúvajúce sa záložníci ( v tomto prípade De Bruyne sa Silvom).Tým ale zároveň pripúšťa, že je v šachu, a odolávať v takej pozícii 90 minút je extrémne náročné. Alebo sa môže snažiť využiť dier na Guardiolově polovici a dostať svoje ofenzívnych hráčov do voľných priestorov rýchlejšie, než sa súper zatiahne späť do nominálneho 4-3-3. Inými slovami aplikovať rýchly brejkové systém.

V prípade, že sa brániacemu tímu podarí pripraviť Guardiolovu ofenzívu o loptu, prichádza okamžitý re-pressing. Ak sa však súper predsa len prebíja cez vysunutú líniu a dostáva šancu na brejk, má Katalánec možnosť vytiahnuť ďalšie zbraň: ofsajdové pasca.Jeho defenzíva je na ihrisku posadená tak vysoko, že súperovho útočníka vystavuje permanentnému ofsajdovému nebezpečenstvo. Častým problémom ofsajdové pasce je synchronizácia pohybu obrancov naprieč celou šírkou ihrisko; ak ale vzadu ostáva iba jeden zovretý trojuholník (dva stopéri a registo ), je šanca vystavenie súperovho útočníka mimo hru oveľa vyššia.

K úspešné vykonanie rýchleho brejku je tak teoreticky potrebná uniknúť enormnému tlaku na vlastnej polovici a ešte dokonale načasovať útočníkov pohyb – inak sa obrancovia zatiahnu späť na svoje pozície, čím sa Guardiolova defenzíva rozrastie na päť mužov, zatiaľ čo permanentne hroziace ofenzívnu vozba drží súperovej stredovej hráča uzamknuté na vlastnej polovici a bráni im tak v obsadení voľného priestoru uprostred ihriska.


Pragmatizmus versus romantizmus: Smutný osud Joe Harta

Aby niečo podobné mohlo fungovať, musí všetkých jedenásť hráčov perfektne ovládať hru s loptou – teda vrátane stopérov a gólmana.Stopéri musia byť – okrem zvládanie trojuholníkové hry – schopní tiež presne preniesť balón priamo na krídelníka pozície, pre prípad, že by súper přehustil stred poľa pred vlastným vápnom. Beci musí vedieť plynule “prepínať” medzi svojimi tradičnými pozíciami a úplne novú rolí rozohrávač uprostred poľa. A gólman, ako súčasť trojuholníka na hrote pyramídy, musí vedieť v prvom rade hrať nohami.

To je dôvod, prečo Guardiola neváhal rozbiť prasiatko za Johna Stones; prečo v prvom ligovom zápase postavil do stredu obrany ľavého beka Kolarova; a tiež prečo dal Joe Hart najavo, že si môže hľadať nové angažmán.Rovnako ako to o rok skôr urobil veľký obdivovateľ Pepovi Barcelony Laurent Blanc, keď odstavil Salvatore Sirigua v prospech novej akvizície Kevina Trapp.

Je to čisto pragmatické rozhodnutie, a zvlášť v Anglicku, kde si tradičných hodnôt a klubismu vždy považovali, si na seba Katalánec hneď skraja angažmán uplietol poriadny bič. Odstaviť hráča, ktorý je skoro klubovú legendou a reprezentačný jednotkou Albionu, mu časť fanúšikov zrejme nikdy neodpustí. Lenže Pep je absolútna perfekcionista, ktorý na podobné romantické myšlienky jednoducho nehľadí. Čísla hovoria jasne: ako Victor Valdés, tak Manuel Neuer do jeho filozofie sedeli dokonale.To, čo Katalánec po svojom brankári požaduje v prvom rade, je zároveň Hartova najväčšie slabina.

Zatiaľ je z toho jedno upachtený víťazstvo nad Sunderlandom, jedna povinná demolácie Steauy Bukurešť, a jedno veľké kontroverzné rozhodnutia. Môže sa ukázať, že si Pep so svojou retrofuturistický misií odkrojil príliš veľké sústo. On sám ale veľmi dobre vie, čo robí.


(Zdroje: fourfourtwo.com, sportskeeda.com, zonalmarking.com, skysports.com, telegraph .co.uk)